8月15日，江西萍乡农商银行在其微信民众号公布题为“大学生助学贷款逾期，结果可能会很严峻！”的催款通知，引发舆论热议。通知宣布了141名助学贷款逾期大学结业生的姓名、学校、逾期金额、住址等，其中逾期金额最低3.47元，最多11890.96元。（见8月17日《逐日经济新闻》）

　　银行催收助学贷款是权力所在，大学生按条约归还逾期贷款也是应推行的约定。只是银行将逾期结业生的小我私家信息在微信民众号上公然，有侵占小我私家隐私之嫌，松手段的正当性也存在争议。不外，通告公布后，很多 大学生已最先着松手还款，可见对银行来说，这无疑是最经济、效率最高的催款方式。

　　大学生助学贷款清收难有其遍及性。中华人民共和国银行四川省分行提供的数据显示，从2008年至2017年9月，该行所管理的国家助学贷款不良率维持在4.12%~8.27%之间，高于一般小额贷款。这其中并不是 都是大学生恶意失约，一方面大学生结业后离校找事情，有一段频仍活动期，通讯地址、松手机号码变更，助学贷款逾期通知

　　大学生助学贷款额度不高，到结业时发生逾期的额度往往更小，在此配景下，假如银行接纳正规松手段和流程催收，可能泛起“追鸡杀牛”的尴尬；假如爆料银行动辄将助学贷款逾期记进小我私家信用记载，显然会让大学生“因小失大”。眼下银行用隐私作为倒逼大学生取信的筹码，于隐私庇护和信用维护而言，无疑都是一种尴尬，不但 宣告了隐私权的“廉价”，并且折射出诚信意识的缺失以及信用制约机制的欠缺。

　　个案值得反思之处是多方面的：首先，公民隐私庇护法治程序还应加速，兜牢公民权力底线；其次，社会的诚信意识和信用价值意识另有待提升，特殊要增强对在校大学生的诚信教育，提醒其重视助学贷款的清偿，提防逾期发生；第三，金融信用制约的运用应进一步细化，对公民不良金融贷款信息举行分级评价，并建设公民小我私家金融信用数据库，开放公民小我私家查询，强化信用的现实约束力，降低信用运用本钱。（左盛丹）