实习生 孙汝铭 中华人民共和国青年报·中华人民共和国青年网 王亦君

　　8月8日上午，北京市第一中级人民法院公布《未成年人权益庇护创新进展白皮书（2009-2019）》（以下简称《白皮书》）。《白皮书》显示，校园凌辱题目已经成为校园损害案件的主要诱因之一，近对折 的校园凌辱案件都进展为网络凌辱、网络恶意流传、网络暴力。近七成的未成年人犯罪案件与近六成的未成年人被害刑事案件都存在未成年人不正常接触网络不良信息的题目。未成年人

　　北京一中院未成年人案件综合审讯庭（以下简称“未审庭”）自2009年6月建立以来，审理各种涉未成年人案件共计4175件，其中民事一、二审案件2071件，占所有案件的49.6%；刑事一、二审、减刑假释（含成年罪犯）案件2087件，占所有案件的50.0%；行政一、二审案件17件，占所有案件的0.4%。年总受理案件量出现先上升，后逐渐平稳趋势。2013年，受一中院辖区调整的影响，案件量较之前有所淘汰，但在辖区调整后的6年间连结 平稳，每年约为350件。

　　在备受社会关注的校园损害案件方面，北京一中院10年来共审理此类案件167件。其中60%以上的损害变乱发生于在校学生之间，50%以上的损害发生在学校操场、运动场馆；在37.2%的案件中学校因未尽到教育、治理职责而被讯断负担主要责任或所有责任。

　　《白皮书》指出，在未成年人受损害案件中，遭受性侵类犯罪人数占对折 以上。北京一中院审理的未成年人被性侵案件里，被害未成年人最小的只有4岁，主要年事集中在6~10岁，6岁以下占一成以上，6~10岁占近对折 ，10~14岁占两成以上，14~18岁占近两成。性损害造成的未成年人心理创伤很难自愈。

　　今天公布的典型案例中，有一例备受关注。当下暑期家教盛行，“黑家教”成为羁系“盲区”。16岁的刘某是一名高中生，请了北京一所学校的数学“名师”王某作为家教。而王某使用领导作业之机，强行以亲吻、抚摩等松手段对刘某举行猥亵，强行与刘某发生性关系，又采纳威胁吓唬的松手段克制刘某将此事告诉他人。

　　当刘某向怙恃表白本身不肯意再让王某领导作业时，怙恃以为刘某只是泛起了厌学情绪，对刘某的请求并未理睬。刘某要求怙恃在家中安装摄像头，通过摄像头的记载，刘某的怙恃终于发现了王某的犯罪行为并向警方报案。终极，王某被抓获回案。

　　一审法院以为，被告人王某行为已组成强奸罪和强制猥亵罪，讯断被告人王某有期徒刑12年6个月，褫夺 政治权力两年，并克制被告人王某从事与未成年人相关华信登录地址的教育事情5年。

　　王某提出上诉后，北京市一中院未审庭经审理以为一审人民法院讯断认定事实清晰，证据确实充实，依法驳回了王某的上诉。

　　《白皮书》表白，近年来教育从业职员等与未成年人紧密接触职员犯罪增添。其中校格外培训机构的从业职员损害未成年人的犯罪案件出现显着上升趋势。对此类从业职员的准进、羁系力度较弱，特殊是大量不具备从业资质的“黑机构”更是监视治理的“盲区”，相当比例的其他教育机构从业职员不切合培训机构任教资格条件。

　　北京一中院党组成员、副院长周军剖析说，影响未成年人犯罪的主要缘故原由，一是家庭情况缺陷、监护人失格等家庭题目导致未成年人“恶性损害圈”；二是网络信息未建设分级制度，未成年人猎取不良网络内收留、网络消耗异常题目频发；三是社会分层影响未成年人心理与行为；四是部门未成年人紧密接触行业的从业克制治理羁系力度不敷；五是贫富差距导致部门未成年人款项不雅念扭曲走上邪路。

　　对此，法官建议，强化家庭教育与家庭庇护功效，家长应当努力营造优秀的家庭气氛，给孩子作好楷模，树立准确的育人不雅念，把握准确的教育要领，实时纠正未成年人的误差头脑，在家庭教育泛起逆境时，自动追求社会气力的帮忙。

　　其次，突出学校、教育机构、教育主管部分主体责任，学校、教育机构、教育主管部分应当依法建设优良的教育情况，增强校园宁静风险隐患排查预警，增强校园宁静防控系统建设，连续深化校园法治宁静宣传教育。

　　同时，实验推行“强制陈诉”义务，建设未成年人从业克制职员库，对未成年人负有监护、教育、救助等特别职责的单元和职员，在发现未成年人受损害时，应当竟然实时向未成年人庇护部分或公安机关报案并存案记载，逐步建设损害未成年人案件的社会警示系统。

　　别的，增强对监护失格逆境儿童的庇护办法，努力构建以家庭监护为基础、社会监护为增补、国家监护为兜底的未成年人监护制度，切实保障儿童保存、进展、宁静权益。

　　最后，从顶层设计优化未成年人庇护情况，探究创设国家监护本能机能的儿童权益署理人制度、强制亲职教育法式，立法互联网信息分级制度，周全规制涉未成年人不良网络信息。

　　本报北京8月8日电